Quatre arguments jurídics expliquen la impunitat judicial dels crims franquistes

per AulaCodi, Aràdia Ruiz

Societat

Quatre arguments jurídics expliquen la impunitat judicial dels crims franquistes
Quatre arguments jurídics expliquen la impunitat judicial dels crims franquistes

Algunes de les conseqüències de la dictadura franquista foren 300 camps de concentració, 465.000 persones exiliades, 300.000 bebés robats i actualment s'estima que 140.000 persones encara jeuen a les cunetes. Amb aquestes xifres es pot concloure que la dictadura franquista va tindre un caràcter sistèmic d'aniquilar a l'enemic ideològic. Això no obstant, mai no hi ha hagut cap culpable per aquests crims, ni tan sols l'estat espanyol ha iniciat una investigació per a esbrinar quina fou la magnitud del conflicte, malgrat les diverses peticions que l'ONU i Amnistia Internacional li ha fet. 

El Tribunal Suprem amb la seua sentència 101/2012 tanca les portes al fet que qualsevol jutjat puga investigar els crims franquistes al·legant principalment quatre arguments de forma reiterada que impedeixen aquesta investigació. Al CODI d'aquesta setmana Aràdia Ruiz explica quins són aquests arguments. 

Aràdia integra l’equip jurídic que denuncia a València els crims de lesa humanitat del franquisme i coordina les relacions d’El Rogle amb els grups d’incidència política que lluiten contra la impunitat en l'àmbit internacional.